Наши дела

В данном деле мы по заданию клиента (ответчика) провели досудебную экспертизу и составили заключение в отношении исполнения клиентом (подрядчиком) государственного контракта . Наше досудебное заключение было принято судом, оспорено не было, судебная строительно-техническая экспертиза по данному делу не назначалась. Дело было выиграно нашим клиентом, Арбитражным судом в иске Истцу было отказано. 

В данном деле мы по заданию клиента составили объемное досудебное заключение о серьезных дефектах навесного вентилируемого фасада, смонтированного подрядчиком. В дальнейшем фасад был разобран нашим клиентом и устроен заново. Подрядчик обратился в суд, который назначил судебную экспертизу. Поскольку эксперты, назначенные судом, уклонились от ответов на прямо поставленные вопросы и проигнорировали наше досудебное заключение, мы помогли клиенту с составлением рецензии на заключение судебных экспертов. Дело было выиграно нашим клиентом в апелляции. Апелляционный суд признал заключение судебных экспертов недопустимым доказательством. Наше досудебное заключение наоборот было признано допустимым доказательством, и окончательное решение было вынесено Апелляционным судом, основываясь на материалах нашего заключения. Кассация подтвердила решение апелляционной инстанции.

В данном деле Ответчик пригласил нас в качестве специалистов. Нами была составлена рецензия на заключение судебных экспертов, затем мы были вызваны в судебное заседание и дали все необходимые пояснения и разъяснения по делу непосредственно судье. Результатом нашей работы было назначение повторной экспертизы в иной экспертной организации, а также замена Ответчика на иное лицо.

В данном деле мы по заданию Заказчика провели досудебную экспертизу выполненных ремонтно-строительных работ на предмет определения их качества и реальной стоимости. Наше экспертное заключение оказалось составлено настолько всесторонне, объективно и убедительно, что было принято судом в качестве надлежащего доказательства. Дополнительная экспертиза судом не назначалась, решение было вынесено на основании только нашего заключения.

В данном деле мы по заданию Заказчика осуществили рецензирование заключения эксперта, назначенного судом. В дальнейшем этот эксперт был вызван в суд, где в качестве представителя Заказчика нами были заданы ему многочисленные вопросы. Дело выиграно Заказчиком в апелляции.

В данном деле мы по заданию Заказчика представляли его интересы в ходе проведения экспертизы назначенным судом экспертом (от регионального ФГБУ Минюста). В ходе осуществления экспертом экспертных действий мы следили за соблюдением всех формальных процедур, а также соответствия методов и методик нормативным документам. В дальнейшем проведено рецензирование составленного экспертом заключения, в ходе судебного заседания эксперту заданы необходимые вопросы. Дело решено в пользу нашего Заказчика.

В данном деле мы по заданию Заказчика осуществили рецензирование заключения группы экспертов, назначенных судом. В дальнейшем эти эксперты были вызваны в суд, где в качестве представителя Заказчика нами были заданы им многочисленные вопросы. После ряда заседаний, в которых мы принимали участие, составленное заключение признано неполным и не отвечающим на поставленные судом вопросы. Была назначена повторная экспертиза, порученная иному экспертному учреждению.

В данном деле мы по заданию Заказчика составили экспертное заключение, обосновывающее позицию Заказчика в отношении качества работ, выполненных на объекте Заказчика. Суд поддержал позицию Заказчика, судебная строительно-техническая экспертиза по данному делу не назначалась. Заключение, составленное нашими экспертами, признано допустимым доказательством и было положено в основу судебного решения.

В данном деле мы по заданию Заказчика составили заключение специалиста, обосновывающее позицию Заказчика в отношении одного из реконструированных объектов. Суд поддержал позицию Заказчика, судебная строительно-техническая экспертиза по данному делу не назначалась. Заключение, составленное нашими экспертами, признано допустимым доказательством и было положено в основу судебного решения.

В данном деле мы по заданию Заказчика составили экспертное заключение, обосновывающее позицию Заказчика в одном из спорных вопросов. Суд первой инстанции позицию Заказчика, включая вопрос, освещенный нашим заключением, поддержал. 

В данном деле мы по заданию Заказчика осуществили рецензирование заключения группы экспертов, назначенных судом.